Estudo comparativo entre os sistemas construtivos insulated concrete forms e alvenaria convencional

Resumo

A indústria da construção civil vem exigindo cada vez mais a evolução de novas tecnologias que apresentem um custo/benefício viável e em prazos cada vez mais reduzidos. Neste contexto, o presente trabalho trata de um estudo e análise comparativa entre o sistema construtivo em alvenaria convencional, que é caracterizada por estrutura em concreto armado e paredes de vedação em alvenaria de blocos cerâmicos um método mais comum, e o Insulated Concrete Forms (ICF), caracterizado como uma forma de EPS (Poliestireno Expandido), ou o mais comumente conhecido isopor®, dentro da qual é acrescido aço e concreto para a formação de paredes em concreto armado. Sendo assim, será apresentado um breve histórico dos sistemas construtivos mais utilizados no Brasil e um comparativo de viabilidade de custos e produtividade entres esses dois métodos, com o intuito de apontar vantagens e desvantagens, características e particularidades de cada um. Com a apresentação desse comparativo demonstra conhecimento do método de Insulated Concrete Forms e exibe um novo estilo de construção. A partir das informações obtidas com o trabalho é realizada a reflexão de antigos e novos métodos no mundo da construção civil e podemos então observar que diferença de custos entre os dois métodos são mínimas, porém no desrespeita a sustentabilidade e eficiência isolante o ICF é mais favorável.